直播信号
体育资讯9月14日讯 曼市德比中曼城1-0小胜曼联，主裁判奥利弗的多次判罚引发热议，The Athletic对本场判罚进行了点评。
哈兰德的进球是否应被判无效？
首先是多尔古的位置问题。电视转播画面容易让人产生哈兰德比多尔古更靠前、处于越位位置的错觉。若仅凭肉眼判断，这粒进球很可能会被吹掉。几年前裁判们曾接受过关于“视差”概念的培训，坦白说，我也不太理解这个概念。
英超采用的半自动越位识别系统（SAOT）虽然比世界杯所用的系统反应稍慢，在人员密集的镜头中也可能出错，但在这种情况下，其判定是完全准确的。
不过，除了哈兰德与多尔古的实际站位，这一球还存在主观判定的空间：皮球划过门前时，恩佐曾鱼跃冲顶试图触球。
若他碰到皮球，便构成越位；他并未触球，但也有观点认为，他身处利桑德罗的视线范围内，干扰了后者处理球。
Pro Ref的声明证实，裁判团队在运用VAR判定哈兰德这粒进球时，确实出现了“判断失误”。
英格兰足球裁判机构发言人表示，VAR“未能意识到他所在位置可能造成的影响，本应建议主裁判到场边进行回看”。
“场上最初的判罚是哈兰德越位，经VAR核查后认定其不越位。
“在同一次进攻中，已确认恩佐没有触球，因此是否构成越位犯规属于主观判定范畴。但在此次事件中，VAR未能意识到他的位置可能带来的影响，本应建议主裁判进行场边回看。
“我们已于当晚联系曼联方面，承认我们认为此次存在判断失误，并将对这一事件展开复盘。”
福登当时在想什么？B费是否侥幸逃脱处罚？
福登成为本赛季开赛首月内，第二位因报复性蹬踏对手腹部而被罚下的英超球员。
首轮比赛中，阿斯顿维拉的若昂·戈麦斯对布莱顿的鲁特尔做出同样动作，经VAR回看后被红牌罚下。这一次，主裁判奥利弗亲眼目睹了犯规过程，正确地向福登出示红牌。可见，裁判也能做到判罚一致。
福登无疑会感到委屈，因为被他报复的B费逃过了处罚，但他对自身的红牌并无辩解余地。
上赛季，桑德兰的雷尼尔多和布伦特福德的沙德都因类似动作被红牌罚下，巧合的是，两次的受害方均为维拉的卡什。
关于B费的争议在于，他的行为是否应当受罚。
这取决于奥利弗是完整目睹了整个事件并认定B费无责，还是没看到事情的开端，目光扫到时恰逢福登抬脚蹬人。
B费领到一张黄牌才算合理，但无论如何，在此类情况下，VAR无权介入补发黄牌。
春秋直播是体育赛事信息站点，主要整理足球、篮球等比赛的直播入口、赛程时间、比分赛况，以及录像、集锦和相关资讯。覆盖英超、西甲、意甲、德甲、法甲、中超、欧冠、NBA、CBA等常见赛事，页面打开即可查看当日赛程与对阵信息。
本站内容来自公开赛程与转载整理，仅供球迷浏览参考，不提供下载、投注或任何形式的赢利承诺。因转播权、信号源或赛事变更，实际开赛时间与能否收看请以当场页面为准。转载或引用本站信息，请注明出处。
© 2018-2029 春秋直播 粤ICP备20066557号|网站地图
© 2018-2026 春秋直播 
豫ICP备2021002749号
![[集锦]U20女足世界杯-中国5-0新喀里多尼亚 黄嘉欣戴帽](/uploads/video/20260916/b493acd3fe0d1c0b0f3637c7d64194d2.jpg)
