当前位置：首页足球英超

TA：曼联夏窗引援不力难助卡里克，破密集防守亦无良方

来源：直播吧发布时间：2026-09-17 05:33:59

直播信号

体育资讯9月14日讯曼联本轮0-1不敌曼城，The Athletic撰文分析曼联的阵容问题，指出相比曼城，曼联今夏为卡里克补强阵容的工作可谓乏善可陈。

当卡里克换上齐尔克泽试图在周日的曼彻斯特德比中挽回败局时，他的对手马雷斯卡早在中场休息便派上伊利曼·恩迪亚耶力争胜利——这一鲜明对比凸显了两队截然不同的处境。整个夏天，曼联都在尝试出售齐尔克泽，而曼城则在转会窗关闭前的最后一周，求购加克波受挫后迅速转向新目标，以6500万英镑从埃弗顿签下恩迪亚耶。

齐尔克泽技术细腻，但在本场替补登场之前，他代表曼联出战76场仅攻入9球。夏初外界普遍预计他将转会离队，但曼联始终未能找到合适的买家促成交易。与此同时，同样受到热刺青睐的恩迪亚耶，被曼城果断抢先签下。在福登染红离场、球队少打一人的情况下，马雷斯卡用恩迪亚耶换下谢尔基，意在让这名右边锋在无球阶段承担更多任务。

正是恩迪亚耶趁多尔古失误夺下球权，策动了哈兰德攻入全场唯一进球的攻势。相比之下，齐尔克泽最令人印象深刻的仅是一次力度过大的传中。齐尔克泽本赛季或许会有更亮眼的表现，恩迪亚耶的状态也难免出现波动，但更深层的含义在于，曼城凭借雄厚财力与精准引援持续强化阵容，而曼联在转会窗为卡里克所做的工作却难言合格。

中场位置的对比最能说明问题：曼城今夏签下的埃利奥特·安德森和恩佐分别来自诺丁汉森林和切尔西，两人合计转会费高达2.41亿英镑。反观曼联，在中场枢纽位置上的投入仅为3500万英镑，即蒂莱曼斯在维拉的解约金数额。

蒂莱曼斯的中场搭档梅努是青训出品，未让俱乐部花费一分转会费，但从比赛表现来看，他已展现出身价过亿的潜力。颇具讽刺意味的是，阿莫林执教时期，俱乐部曾一度愿意以仅为其身价一半的价格将他出售。

这场曼彻斯特德比在曼联球迷场内外抗议的背景下进行，也引发了人们对两家俱乐部老板截然不同影响的反思。曼城如同装上了“火箭助推器”般迅猛发展，而曼联则被格雷泽家族遗留的债务沉重拖累，这种债务压力加上此前代价高昂的引援失败，共同决定了拉特克利夫爵士入主后所采取的策略。

曼联今夏在多大程度上必须量入为出仍有争议，9月23日公布的第四季度财报或许能揭晓部分答案。他们本可以投入更多资金吗？答案很快就将明朗。

曼联现有的投入是否用得其所？卢克·肖因轻伤缺席本场，令左后卫问题迅速成为亟待解决的焦点。客串该位置的多尔古季前赛从未踢过左路，在导致失球的那次攻势中，他的防守站位意识暴露无遗——盲目追球跑向右后卫区域，致使后点的利桑德罗陷入一防二的困境。

曼联在决定购入巴莱巴之前，曾考虑引进纽卡左后卫刘易斯·霍尔。此外，球队还签下了另一名中场安德雷·桑托斯，初始费用为4800万英镑。但自赛季揭幕战客场负于升班马赫尔城的首发亮相之后，他在随后四场比赛中仅出战42分钟，对阵曼城时更是枯坐板凳。

即便曼联此役能0-0逼平对手，外界对这套阵容的质疑声也不会消失。面对少一人作战长达70分钟的曼城，他们却始终未能敲开对手的大门。卡里克凭借率队闯入欧冠积累了一定声望，但由于执教资历尚浅，他在舆论面前的容错空间远不及曼城主帅及其他同行。

卡里克本场的人员调整并未奏效：哈兰德在比赛一小时左右破门得分，而舍什科直到七分钟后才替补登场，尽管在中场休息时换上他似乎更为合理。此外，蒂莱曼斯的下场打破了曼联的阵型平衡，拉什福德的表现其实好于库尼亚，但后者却打满全场。

曼联唯一一次通过精妙配合创造的机会出现在最后时刻，B费送出直塞，可惜姆博莫的射门被多纳鲁马化解。

下半场面对曼城的深度防守，曼联的进攻显得沉闷而缺乏变化。球队再度暴露出难以撕开低位防线的顽疾，传球的精准度与流畅性均远未达标。

面对以少打多的对手，曼联再次陷入困局。过去一年，他们曾在对手被罚下一人的情况下先后负于纽卡斯尔（卡里克执教时期）和埃弗顿（阿莫林执教时期），马雷斯卡也在中场休息时告诉球员，只要切断曼联擅长的攻守转换，对手就会举步维艰。

这恐将是卡里克长期面对的难题：若球队在夏窗完成更彻底的重组，蜕变或许来得更快；而如今依托现有阵容进行改造，进程注定更为缓慢。