
体育资讯9月15日讯 The Athletic发布每周简报,评价了曼联上周的发挥。
对曼联在德比战中表现最尖锐的批评或许是:在很长一段比赛时间里,人们几乎忘记了曼城当时正以10人应战。福登的红牌远不足以构成致命打击,曼城的底蕴不止于此。然而自第23分钟之后,曼联几乎找不到任何能施加压力的时刻,也从未让人感觉他们真正掌控了比赛。
这在一定程度上归功于曼城——他们后腰位置的球员展现了令人振奋且坚韧的发挥,所有进攻球员也都在利用每一次控球机会拼尽全力。
但这恰恰更加突显出曼联整体结构的缺失。曾几何时——诚然那是很多年以前——遇到这种局面,曼联的攻势会一波接一波地涌向对手禁区。这未必总能换来进球,但任何能够顶住的球队,都会被彻底检验成色。
可曼城从未经受过检验,曼联的无能令人震惊,即便现在回想起来也颇为费解,这种表现足以损害一位主教练的声誉。
到了周日,曼联的战术计划似乎并不比指望布鲁诺·费尔南德斯或梅努送出灵光一现的传球,或者上半场指望拉什福德连续过掉多名防守球员来带动气势更复杂。这是个人主义的足球,是球星主导的踢法,也是球队在临时主帅麾下常常退而采用的权宜之计。
当然,卡里克早已不是临时主帅,但这更像是名义上的区别,而非竞技层面的现实。
况且,这种反差本不该如此难堪。这已不是瓜迪奥拉鼎盛时期的那支曼城,而是一支全新的曼城:中场彻底重建,上周末才险胜考文垂,不到一个月前还曾在主场被伯恩茅斯弄得狼狈不堪。而卡里克的曼联在多打一人的情况下,面对这样的对手,拿出的竟就是这般表现?诚然,哈兰德的进球或许因一次误判而被判有效,但即便如此,这仍是一场糟糕的比赛。
时代在变迁,岁月在流逝,但这样的表现——恕我用一句老话——永远配不上曼联。