当前位置: 首页 篮球 NBA

爆料记者专访:快船内部有人主动告密令我震惊 证据如此确凿 NBA别无选择只能开出史上最重罚单

来源:纽约时报 发布时间:2026-09-16 19:00:21

(本文原载于The Athletic,作者为记者Dan Shanoff,文中数据均截至北京时间9月5日,所述观点与译者及平台无关,时间数据均为美国当地时间。)

2025年9月3日,Pablo Torre及其播客节目《Pablo Torre Finds Out》团队发布了一期视频,题为《伦纳德签下2800万美元秘密协议,史蒂夫·鲍尔默资助欺诈,我们追踪了资金流向》。

这只是过去一年中系列报道的第一期,该系列深入挖掘了洛杉矶快船队与当家球星伦纳德之间盘根错节的内幕。在此过程中,Torre团队不仅激怒了快船队和老板鲍尔默,还遭到马克·库班和名嘴比尔·西蒙斯的质疑,同时吸引了数百万球迷的目光——并最终凭借团队的不懈努力斩获普利策奖。

大约整整一年后的周三,NBA官方公布了由美国顶级律所Wachtell, Lipton, Rosen & Katz执笔的独立调查报告。报告基本证实了Torre团队的初期报道,并对快船队处以联盟历史上前所未有的重罚。

周三晚间,数千名观众涌入YouTube观看Torre及其联合主持人的直播解读。快船队则连发声明表达强烈不满,而库班在推特上写道:“恭喜Torre。”

周四晚,《The Athletic》专访Torre,谈及联盟的最终裁决、外界对其报道的回应、事件的后续走向,以及NBA对快船的调查为何耗时如此之久。(注:本次采访内容经过篇幅与清晰度方面的编辑整理。)

问:公告发布后,过去一年里多少算是你“对手”的马克·库班发推称“恭喜Torre”。面对他以及其他曾对此事发表看法的人,你是否感到一种沉冤得雪的慰藉?

Torre:看到库班的推文我很开心,因为我一直很喜欢与他交流。我大概是患上了“播客职业病”,第一反应竟是:“不知道他愿不愿意再上一次我的节目。”

我的第二个想法是——我真切希望大家不要形成一种观念,即只有当被调查的机构举手承认“你们记者是对的”时,这类报道才值得信任

但我同样希望大家能客观评判我们的工作,并相信我们的调查过程极其严谨,甚至近乎偏执——这或许是另一个话题,但愿能借此赢得公众的信任。

问:NBA的报告中有什么真正令你惊讶的内容吗?

Torre:我此前并不知晓快船篮球运营总裁劳伦斯·弗兰克当时做了笔记并提交给NBA,而这些笔记极有价值——有时甚至直接引用了他的老板鲍尔默与卡舅交谈时的原话——以至于NBA因这些信息的价值而减轻了对他的处罚。我完全不知道快船向NBA提供了多少材料,那些东西他们是绝不会给我的。报告披露的细节令我印象深刻,尽管我对其中未提及的部分仍存疑问。

问:处罚结果本身有让你意外的地方吗?

Torre:我本质上并不认同“证据如山必然导致惩罚如山”的逻辑,但以任何历史标准衡量,这次的处罚都堪称严厉。因此,仅仅目睹这种级别的问责,就已足够令人震撼。

但当你细读报告本身,就会明白个中缘由。仅凭报告中公布的有限内容,NBA就已别无选择,只能开出如此重磅的罚单。所以,是的,鲍尔默被禁止入场一年、被剥夺五个首轮签、商务运营总裁吉利安·扎克被停职一年——说实话,这些处罚力度是我事先无法想象的。但读完报告,你就会理解这些惩罚为何如此合理。

问:周三晚直播开始时,你曾说“这还不是全部”。从方向上看,目前最引人入胜、悬而未决的问题或未牵出的线索是什么?

Torre:联邦政府的利益诉求是什么?美国证券交易委员会(SEC)目前正在调查上市公司达科电子(Daktronics)。该公司是参与快船这起极其复杂的“规避工资帽”违规操作的四个实体之一。就在NBA公布处罚的同一天早些时候,达科电子首席财务官在周度财报电话会议上表示,SEC已要求提供相关信息,公司对此高度重视并正积极配合。

联邦政府握有连NBA都不具备的权力。当然,在几个关键层面上,我也不具备这两个机构手中的筹码。所以,如果你是SEC或司法部的人,看完我的节目以及这份处罚决定、裁决和35页报告所披露的故事,你会对什么感兴趣?我认为,这个问题我们才刚刚开始寻找答案。

问:你认为公众对事件后续发展的关注度会有多高?

Torre:就我个人及我们受众感受到的情绪而言——人们应该会感到一种欣慰,因为我们或许终于能让世界上最富有的人也接受某种类似问责标准的约束了。

这也是我感触最深的一点:这类调查是能够奏效的。海量的书面证据、勇敢向记者发声的线人,以及历经法律等多重审查的数月调查,这些因素叠加在一起,终于催生了一些实质性的结果——而在当下,那些极其富有的人似乎总能逃过这类追究。

相关直播

热门视频

更多 >>

相关资讯

相关录像

相关集锦

热门TAG