直播信号
体育资讯9月8日讯 据Status记者Natalie Korach今日发文披露，ESPN因发布快船&伦纳德的相关新闻正面临内部审查，以下是部分内容。
上个月，ESPN发布了一篇备受瞩目的报道，题为“消息人士：NBA没有证据表明鲍尔默通过赞助商向莱昂纳德输送资金”。该文章由三位广受好评的记者——Don Van Natta Jr.、Baxter Holmes、Ramona Shelburne联合署名，ESPN的NBA内幕记者Shams也参与了报道。
相关新闻>>>名记：NBA目前未发现有证据证明鲍尔默通过赞助商向小卡输送资金
爆料记者：快船一直在利用媒体抹黑我们 ESPN的报道更是垂死挣扎
三周过去了，这篇报道依然保持原样，但内容似乎已与现实严重脱节。上周，NBA对洛杉矶快船队开出了联盟历史上最严厉的罚单，震惊了整个体育界，其中包括对亿万富翁老板史蒂夫·鲍尔默实施禁赛、剥夺选秀权以及高达八位数的球队罚款。
据Status媒体了解，此事在关键时刻给迪士尼旗下的ESPN带来了更多负面关注，ESPN总部内部首先对其编辑产生了质疑。部分员工对这一事件感到沮丧，甚至称之为“一场灾难”。
一名员工向Status透露，这一切发生在一个“罕见动荡”的夏天即将结束之际，期间ESPN经历了裁员和编辑重组。该事件还激化了ESPN与前员工之间的紧张关系，正是后者的报道最终促成了这一处罚结果，并因此赢得了普利策奖。
这名前员工是Pablo Torre，他花了近一年时间在自己的播客节目中构建这项调查。该节目由Meadowlark Media制作，并获得了《纽约时报》旗下体育媒体The Athletic的授权。NBA公布处罚结果后，Torre在“平反”后的媒体巡回采访中反复提出一个尖锐的问题：为什么他的老东家会发表一篇削弱他报道的文章，消息来源还是他调查了近一年的球队，而且事先根本没有向他核实？
按照Torre的说法及其调查，ESPN“被快船队喂了一个故事，而快船队自己可能都知道这不是真的”。当被问及ESPN为何会跟进报道时，Torre在参加《The Dan Patrick Show》节目时提出了两种猜测：“也许是因为在这个领域的其他方面他们已经落后了，所以只能抓住现有的地盘，”他暗示道。或者，他补充说，也许台里的人“真的相信了”。
虽然ESPN对此事保持公开沉默，但为其辩护的人会指出，这篇报道并非完全错误，这或许也是该媒体未在8月17日的文章中添加编辑说明或更新的原因。由Wachtell, Lipton, Rosen & Katz律师事务所主导的NBA调查，确实没有建立起一条直接证据链，证明鲍尔默本人通过现已倒闭的绿色银行公司Aspiration向莱昂纳德输送了资金。在这种背景下，知情人士透露，ESPN的文章并非有意反驳Torre的报道，而是为了向读者更新联盟调查的进展及可能的结果。
尽管如此，这在很大程度上只是技术层面的辩护，并未解决一个事实：ESPN文章的叙事框架引导了读者和其他记者去质疑Torre花了近一年时间深入调查所构建的故事。NBA本身迅速对ESPN的报道进行了驳斥，称其包含“大量且严重的错误”——对于每年转播约80场常规赛和总决赛的ESPN来说，这样的斥责极为罕见。
Torre表示，文章发表后，他向ESPN提供了一份声明，坚持自己的报道。当Status媒体问及Torre对报道的批评以及为何他的声明未被纳入更新时，ESPN发言人拒绝发表评论。
一名员工表示，这篇为鲍尔默“洗白”的报道对ESPN而言是一个“尴尬的时刻”。对其他人来说，这一事件的意义已超越了一篇争议报道本身，它重新引发了人们对该台是否热衷于激进调查新闻的质疑，尤其是当这些报道可能让ESPN与其赖以生存的职业体育联盟产生利益冲突时。
“在新闻部门和商业部门之间，我们一直奉行‘采编与经营分离’的原则，今天依然如此，”一位ESPN发言人向Status媒体表示。
但这可能无法完全消除员工对该台是否愿意发表某些报道的担忧，尤其是批评其重要合作伙伴的报道，更别提在经历了整个夏天的裁员、编辑重组以及取消主编职位之后。
“高层编辑坚称编辑自由是至高无上的，”一名ESPN员工表示，“但结果说明了一切，真的自由吗？”
春秋直播是体育赛事信息站点，主要整理足球、篮球等比赛的直播入口、赛程时间、比分赛况，以及录像、集锦和相关资讯。覆盖英超、西甲、意甲、德甲、法甲、中超、欧冠、NBA、CBA等常见赛事，页面打开即可查看当日赛程与对阵信息。
本站内容来自公开赛程与转载整理，仅供球迷浏览参考，不提供下载、投注或任何形式的赢利承诺。因转播权、信号源或赛事变更，实际开赛时间与能否收看请以当场页面为准。转载或引用本站信息，请注明出处。
© 2018-2029 春秋直播 粤ICP备20066557号|网站地图
© 2018-2026 春秋直播 
豫ICP备2021002749号
