
体育资讯9月8日讯 英超第3轮,诺丁汉森林主场0-0闷平热刺。比赛中,森林球员内科·威廉姆斯曾攻破对方球门,但VAR介入后判定其手球在先,进球被判无效。
该判罚随即引发争议。事后公布的新机位画面证实球员确有手球,然而这一画面当时并未提供给VAR团队,VAR裁判仅凭转播画面中球衣被触碰产生的褶皱作出裁决。
对此,记者Henry Winter在社交媒体上表示:“VAR必须依据转播提供的画面和机位角度作出判罚,不能凭‘自认为发生了什么’来裁决,那只是基于可能性的主观判断,而非客观事实。内科·威廉姆斯这起手球争议暴露出流程存在明显问题。归根结底,这折射出足球界对技术使用的定位:是即时应用,还是无限期追溯?
等上48小时、在图片库里翻找某个可能证明判罚正确的角度,完全违背了引入VAR的初衷。VAR本应迅速果断,而非沦为耗时冗长的法医式鉴定。它正面临忘记自身职责、迷失方向的危险。”