
体育资讯9月9日讯 英超官网今日公布了本赛季第二轮关键比赛事件的评估结果。英超关键比赛事件小组(KMI Panel)认定,在阿森纳1-0战胜维拉的比赛中,补时最后阶段马特森铲倒吉马良斯构成犯规,裁判应判罚点球。
事件:马特森对吉马良斯的动作(第90+8分钟)未判罚点球。
现场判罚结果:不正确——应判罚马特森犯规(0:5)。
关键比赛事件小组意见:小组认为,马特森对吉马良斯的鲁莽铲断应在场上被判罚点球。进攻球员的支撑腿被明显接触,且马特森并未碰到球。
VAR介入结果:不正确——清晰明显的错误(0:5)。
关键比赛事件小组意见:小组同时认为,VAR应当介入,因为未判罚点球属于清晰明显的错误。小组认定该动作属于鲁莽行为,因此还应出示第二张黄牌。
为什么VAR没有介入并建议场上复审?
英超联赛的足球原则之一,是对VAR介入维持高标准的门槛。VAR的设立并非为了对场上事件进行重新裁判,而是需要明确的证据,才能达到主观介入的高门槛,同时需兼顾足球比赛的预期。维持较高的介入门槛,也有助于增强VAR判罚的一致性。
然而在本案例中,该动作被认定为鲁莽犯规,应在场上判罚点球,且已达到VAR介入的门槛。因此,VAR应当介入并建议场上复审,以纠正这一清晰明显的错误。
此外,小组认为马特森对吉马良斯的动作属于鲁莽行为,应被出示第二张黄牌。若VAR建议场上复审,裁判将保留所有选项,包括向马特森出示第二张黄牌的权利。
KMI小组是一个由五名成员组成的独立小组,包括三名前球员或教练、一名英超联赛代表,以及一名来自职业裁判机构(负责英格兰裁判工作的组织)的代表。