
据《米兰体育报》报道,今年夏窗欧洲五大联赛合计投入74亿欧元,其中英超俱乐部占据55%,意甲的转会支出则高于德甲、西甲和法甲。
22岁的萨维奥回到了原点。他不再被称作萨维尼奥,而是改回赫罗纳时期的名字——正是在赫罗纳,他踢出了职业生涯最佳赛季。而在曼城效力的过去两年则完全是另一番景象:2025/26赛季,他在英超仅出场821分钟,贡献1球1助攻。
对于一名巴西进攻型边锋来说,这份成绩单难言出色。根据Football Benchmark与德转市场的综合评估,他的身价一度跌至4000万欧元,但热刺依然掏出9300万欧元(含保证浮动奖金)将其签下。
今夏转会窗再次印证:英格兰俱乐部催生的通胀螺旋,已成为转会市场常态。欧洲五大联赛共动用74亿欧元转会资金,英超独占55%——20支球队总投入达41.3亿欧元。意甲投入11.6亿欧元,德甲7.82亿,西甲7.56亿,法甲6.09亿。
扣除转出收入后的净支出更能说明问题:英超俱乐部净亏损高达15.4亿欧元;意甲(-4.19亿)和西甲(-2.52亿)控制住了赤字;德甲(+0.44亿)和法甲(+7.36亿)甚至实现转会盈利。
在欧洲足坛金字塔顶端,各联赛运转节奏截然不同,细看各俱乐部交易便一目了然。转会总投入榜单前十中有8支英超球队:曼城以5.26亿欧元居首,随后依次是切尔西(4.07亿)、热刺(3.66亿)、纽卡斯尔(3.13亿)、阿斯顿维拉(3亿)、利物浦(2.7亿)、阿森纳(2.27亿)、皇马(2.25亿)、伊普斯维奇(2.21亿)、利雅得新月(2.06亿)。
在单笔转会身价TOP10榜单中,英超更是占据9席:曼城1.45亿欧元签下恩佐,成为今夏标王;唯一非英超交易是皇马出售迪奥曼德(1.25亿欧)。与此同时,英超内部互买的交易规模暴涨,内部转会在总投入中的占比从2022年的30%升至如今的48%。原因很简单:几乎没有其他联赛的俱乐部能承受这样的购买力。
贝卢斯科尼时代米兰名宿高管、曾任罗马CEO与意大利篮球联赛主席的翁贝托·甘迪尼,总结了本次转会窗的四大核心特点:
“越来越多转会突破1亿欧元大关,这已逐渐成为常态(今夏共有6笔转会跨过这一门槛),尤其是一些年轻球员,固然天赋出众,但尚未证明自己配得上这样的身价。
另一方面,巴黎圣日耳曼的思路变得理性值得一提。在路易斯·坎波斯主导下,球队补强阵容的同时实现转会盈利,清理了不再适配恩里克战术体系的球员。巴黎不再像过去那样无节制地疯狂买人,这与其他豪门形成反差:不再单纯为截胡对手球员而盲目豪掷重金。
意大利方面值得关注的变化是:米兰老板卡迪纳莱完成心态转变。摆脱与埃利奥特的商业、合同捆绑之后,他亲自深度参与谈判,支持技术团队的引援工作(队内最贵引援贡萨洛·拉莫斯,7400万欧元)。
最后是土耳其:继沙特之后,它成为新的高薪避风港,得益于该国政府丰厚的税收减免政策。这个问题亟待重视,否则将损害赛场竞争的公平性。”
再说说土耳其。土超的转会净支出排名第四,仅次于英超、意甲和沙特联,净赤字接近3亿欧元。其最大吸引力在于高薪报价:球员个税仅20%,萨拉赫税后年薪1700万欧,莱奥税后1200万欧。
球员工资与转会摊销成本,决定着俱乐部的真实购买力。欧足联的财政规则将收入与成本挂钩,倒逼俱乐部依靠球员买卖维持运营:收入越高,才越有资本花钱。这正是英超一家独大的根源——联赛整体营收超过80亿欧元,是德甲、西甲的两倍,接近意甲的三倍、法甲的四倍。这也解释了各大俱乐部为何通过出售天才球员来平衡账目。
但在英格兰本土,天价转播权带来的巨额资金正引发令人担忧的恶性循环。德勤数据显示,2024/25赛季英超俱乐部合计亏损达11.28亿欧元,而上一赛季仅为1.57亿欧元。简单来说:现金永远不够,俱乐部只能举债运作。
德勤法律体育业务负责人皮尔菲利波·卡佩罗解释道:“转会市场已完全演变成一套金融体系,当下流行的商业模式印证了这点。大量小型专业经纪公司涌现,大型金融机构深度参与:协助俱乐部操作转播权售后回租、资产证券化、小额债券、专项投资载体(SPV),以此为巨额转会筹措资金。
这一趋势的结果是:球员价值不再仅由场上表现决定。是否签下一名中锋或门将,还要评估这名球员的‘金融变现潜力’以及交易双方俱乐部的财务稳健度。”
迪亚拉案判决出台已近两年,原本被认为将重塑俱乐部与球员之间的力量平衡,但卡佩罗表示:“预想中的行业大地震并未到来。唯一实质性的变化是,6月10日国际足联与国际球员工会、俱乐部及联赛多方达成共识,通过全新的球员转会管理条例。新规将于2027年1月1日生效,这是自2001年以来足坛力度最大的一次行业改革。”