
体育资讯9月12日讯 英超第4轮即将迎来曼市德比,曼联坐镇主场。赛前,The Athletic聚焦于两位“费尔南德斯”的正面交锋。
两人身上有不少相似之处,如今更同城竞技。转会窗关闭日,恩佐以1.25亿英镑的身价从切尔西转投曼城。
二人皆是创造力十足的中场天才,张扬外露的情绪化风格也毁誉参半。自2023年2月代表切尔西完成英超首秀以来,恩佐因抗议裁判累计吃到11张黄牌,全联赛无人能出其右。与裁判争执同样是B费的标签,同期曼联队长也因顶撞裁判吃到6张黄牌。
这恰恰折射出两人极强的好胜心,他们需要这样的情绪张力来点燃创造力。而一旦状态在线,鲜有球员能像他们那样盘活全队进攻。
上赛季B费以21次助攻刷新英超单赛季纪录,在机会创造层面产出更为突出。进入2024-25赛季以来,这位葡萄牙球星累计创造235次机会高居英超榜首,恩佐以147次紧随其后,但若按场均计算,阿根廷国脚便滑落至第18位。
不过机会与助攻仅统计最后一传。抛开这些末端产出,两名球员在全场比赛中制造威胁的方式其实存在不少共通之处。
两人均具备顶级视野与技术功底,能够大量送出破线传球,即越过对方整条球员线——无论是前锋线、中场线还是后卫线——的传递。
他们最突出之处在于破线传球覆盖范围极广,既擅长将球送入对手中场身后、防线身前的肋部区域,也能频繁打穿最后一道防线,为前插队友送上身后球。
上赛季B费完成59次穿透后防线的传球,冠绝英超;恩佐55次排名第三。对曼城而言,安德森与恩佐的中场搭档前景可期,两人配合将极为互补。
马雷斯卡计划让安德森出任6号位,而上赛季安德森正是英超送出越过对手中场破线传球次数最多的中场。这意味着安德森可将球交给位置更靠前的恩佐,由恩佐送出精妙穿透直塞,最终找到锋线上的哈兰德。
再看B费,上赛季他需要在球场各处独力承担曼联的全部组织重任。他在本方半场完成131次破线传球,比切尔西时期的恩佐多出47次;在对方半场,两人差距仅8次。
恩佐的破线传球覆盖面同样出色,且他可将更多精力投入自己偏好的左侧半区。他在中路区域的输出同样高效,作为10号位送出21次破线传球,无人能及。
超快的思考与出球速度,让两人得以频繁在两条防线之间觅得队友,赶在防守者完成空间封锁前将球传出。
B费的踢法有时略显急躁。据追踪数据机构SkillCorner统计,上赛季他尝试712次一脚出球,比英超其他任何球员多出100次以上;恩佐514次,排名第6。
这种敢于冒险的特质正是两人最大的区别,却也恰好契合各自球队。B费一脚出球成功率为70%,恩佐则达到76%。但作为队长,B费需承担曼联绝大部分的进攻组织任务。
恩佐在曼城与昔日主帅马雷斯卡重逢,他更适应以控球为主导、节奏可控的踢法,其相对克制的组织风格也与这套体系更为契合。
这种反差令B费成为更具观赏性的组织者,但恩佐的创造力不能仅以持球表现衡量。记者汤姆·哈里斯写道:很少有球员能像恩佐那样,凭无球跑动搅乱对手防线。
预期威胁值(xT)可以量化这类跑动的价值,简言之,它衡量持球后10秒内形成射门的概率。依托追踪数据,xT综合球的位置、队友站位与防守球员距离,估算每次持球进攻的威胁等级。
上赛季,恩佐持球推进后的跑动累计为切尔西带来41.7的xT增量,高居英超首位,利物浦的加克波以37.2位列次席。若按场均计算,两人几乎持平,仅落后于福登。
这并不意味着跑动本身直接制造威胁,如前所述,xT是多重因素综合测算的结果。但恩佐用领跑这项数据证明,他总能通过跑动持续输出进攻威胁。
B费的这一数据为25.5,相对较低,说明插入禁区的无球冲击并非他的主要武器,他更擅长送出极富想象力的传球,为曼联前插的队友打穿身后。
恩佐的无球跑动则目的性更强,且经常能牵扯防守球员,为切尔西其他进攻球员——尤其是进攻核心帕尔默——创造宝贵空间。
抛开破线传球与无球跑动这些冰冷的数据,二人还共享一种无形的特质:满腔热忱与永不言弃的斗志。当别的球员在曼市德比火爆喧腾的氛围中畏手畏脚时,这种氛围只会愈发点燃他俩的进攻灵感。
两人都会倾尽全力,甚至带着几分火药味,激动地呼喊指挥队友,演绎这场经典德比固有的尖锐对抗。
我们十分期待两位中场大师奉献的华丽演出。他们的相似之处远不止于名字,但正如名字末尾不同的字母(S和Z),二人又各具截然不同的独特气质。